Opravné uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Ondrišová

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/178/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210202012
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1210202012.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu CELOSTAV s. r. o., Zadunajská cesta 3, Bratislava,
IČO: 35 901 349, práv. zast. advokátkou JUDr. Janou Uhrinovou, Bezručova 1, Bratislava, proti
žalovanému ISS Facility Services spol. s r. o., Mokráň Záhon 2, Bratislava, IČO: 31 345 212, práv. zast.
Matejka Friedmannová s.r.o., Svätoplukova 28, Bratislava, IČO: 47248998, o zaplatenie 1.738,22 EUR
s príslušenstvom a o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave, č. k.

54Cb/21/2010-179 zo dňa 13.12.2012, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave opravuje rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 3Cob 178/2013-201 zo dňa
07.05.2014 v časti výroku o náhrade trov odvolacieho konania tak, že správne má znieť:

... Žalobca je povinný zaplatiť na náhradu trov odvolacieho konania žalovaného 106,97 EUR, k rukám
právneho zástupcu žalovaného, do troch dní od právoplatnosti rozsudku. ...

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací svojím rozsudkom zo dňa 07.05.2014 č. k. 3Cob 178/2013-201
rozhodol tak, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil a zaviazal žalovaného na zaplatenie
náhrady trov odvolacieho konania žalobcu vo výške 53,20 EUR.

Podaním zo dňa 24.6.2014 žalovaný navrhol opraviť výrok rozsudku č. k. 3Cob 178/2013-201 v časti
náhrady trov odvolacieho konania, pretože tento výrok nekorešponduje s odôvodnením rozsudku čo sa
týka výšky trov odvolacieho konania ani označenia povinného subjektu.

Podľa § 211 ods. 3 O. s. p. ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia

primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Odvolací súd opravil v súlade s ust. § 164 O. s. p. zjavnú chybu v písaní tak, aby výrok o náhrade trov
odvolacieho konania bol totožný s vecne správnym odôvodnením rozsudku.

Vzhľadom na uvedené a s poukazom na vyššie citované ustanovenia odvolací súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.