Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miloš Greguš
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/12/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113224205
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113224205.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice I v občianskoprávnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Bratislava, akciová
spoločnosť, Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom,
P.O.BOX 75, 820 09 Bratislava 29 proti žalovanému: J. F., Z.. X.XX.XXXX, B. Q. XX, B.A. o zaplatenie
50,70 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e v záhlaví rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 12C/12/2014 - 28 zo dňa 25.4.2014
adresu žalovaného na Q.K. XX, B..
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Okresný súd Košice I dňa 25.4.2014 verejne vyhlásil rozsudok, ktorým zaviazal žalovaného do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi 50,70 EUR, nahradiť mu trovy konania 16,50 EUR a trovy
právneho zastúpenia 29,29 EUR.
V písomnom vyhotovení rozsudku súd uviedol adresu žalovaného: Q. XX, Q.. Z lustrácie z Registra
obyvateľov SR mal súd preukázané, že žalovaný má v období od 25.1.2012 do 24.1.2017 hlásený
prechodný pobyt: Q. XX, B., okres Q.. Vzhľadom na túto zjavnú chybu v písaní súd vydal opravné
uznesenie, ktorým opravil adresu prechodného bydliska žalovaného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.