Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/262/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1609200890
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1609200890.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa G.I.C. Cash, a.s., IČO: 36 172 081, so sídlom v
Košiciach, Hradbová 19, zastúpený advokátom JUDr. Richardom Plichcikom, so sídlom v Košiciach,
Urbánkova 6 proti odporkyni D., o zaplatenie sumy 223,62 € s príslušenstvom, o návrhu navrhovateľa
na opravu uznesenia č. k. 6C/262/2009 - 25 zo dňa 28.01.2010,

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia č. k. 6C/262/2009 - 25 zo dňa 28.01.2010 v časti označenia

mena a priezviska a bydliska navrhovateľky nasledovne :

„EI.“.

Vostatnýchčastiachzostávauznesenieč.k.6C/262/2009-25zodňa28.01.2010 nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.02.2009 doručil navrhovateľ Okresnému súdu Malacky návrh na začatie konania, ktorým sa voči
odporkyni domáhal zaplatenia sumy 223,62 € s príslušenstvom titulom nesplatnej časti poskytnutého
úveru.

O návrhu navrhovateľky rozhodol súd najskôr rozsudkom č. k. 6C/262/2009 - 25 zo dňa 28.01.2010,
ktorým návrhu navrhovateľky v časti o zaplatenie sumy 97,26 € s úrokmi z omeškania vo výške 6% ročne
zo sumy 54,11 € od 30.01.2009 do zaplatenia vyhovel. V prevyšujúcej časti súd návrh navrhovateľa
zamietol. V prvom výroku nadobudlo uznesenie právoplatnosť dňa 25.03.2010.

Písomným podaním doručeným Okresnému súdu Malacky dňa 01.10.2012 požiadal navrhovateľ o
vydanie opravného uznesenia k uzneseniu č. k. 6C/262/2009 - 25 zo dňa 28.01.2010, v ktorom došlo

k chybe v písaní pokiaľ ide o označenie priezviska odporkyne ako G. namiesto správneho označenia
priezviska G.. Bolo preto potrebné vydať opravné uznesenie.

Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením vykonal opravu záhlavia uznesenia č. k. 6C/262/2009
- 25 zo dňa 28.01.2010 v časti označenia mena a priezviska a bydliska odporkyne, ktoré znie D..

Ostatné časti uznesenia 6C/262/2009 - 25 zo dňa 28.01.2010 súd ponechal nezmenené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta

O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.