Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Singerová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 13P/313/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313233195
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313233195.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. F., N.. X.X.XXXX, bytom ako matka,
toho času v pestúnskej starostlivosti pestúnky P. E., N.. XX.X.XXXX, A. Š. XXX, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov- matka: D. Y., N..
XX.X.XXXX, A. B., W. A. X, a otec: v rodnom liste maloletého dieťaťa neuvedený, za účasti Okresnej
prokuratúry Galanta, o zrušenie pestúnskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e prvý odsek výroku rozsudku Okresného súdu Galanta č. k. 13P/313/2013-25 zo dňa
3.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 29.3.2013, a to tak, že výrok má správne znieť: "Maloletý
Q. F., N.. X.X.XXXX, sa dočasne odníma zo starostlivosti pestúnky P. E., N.. XX.X.XXXX, a nariaďuje sa
mu pobyt v reedukačnom centre na dobu 6 mesiacov, a to v Reedukačnom centre, D. X, XXX XX S.".
II. Súd zároveň o p r a v u j e prvý aj druhý odsek výroku uznesenia Okresného súdu Galanta č. k.
13P/313/2013-21 zo dňa 3.3.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 29.3.2014, v časti označenia
reedukačného centra, a to tak, že reedukačné centrum má byť správne označené ako "T. E., D. X,
XXX XX S.".
III. V ostatných častiach zostávajú predmetný rozsudok ako aj predmetné uznesenie
n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
Pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. 13P/313/2013-25 zo dňa 3.3.2014, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňom 29.3.2013, ako aj pri vyhotovovaní uznesenia Okresného súdu Galanta
č.k. 13P/313/2013-21 zo dňa 3.3.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 29.3.2014, došlo k chybe v
písaní, keď súd omylom vo výrokoch vyššie uvedených rozhodnutí uviedol, že mal. dieťaťu sa nariaďuje
pobyt v Reedukačnom centre V., M. Ú., D. X, S., hoci správne mal uviesť, že mal. dieťaťu sa nariaďuje
pobyt v Reedukačnom centre, D. X, XXX XX S..
Podľa ustanovenia § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa ustanovenia § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.Súd na základe vyššie uvedených skutočností ako aj na základe citovaného zákonného ustanovenia
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a v súlade s ustanovením § 164 O.s.p. v
spojení s ustanovením § 167 ods. 2 O.s.p. opravil v rozsudku ako aj v uznesení chybu v písaní, o čom
vydal opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Os.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.