Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Gábor
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29CbZm/2/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109213196
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Gábor
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7109213196.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: AT Computer, s.r.o., Framborská 235, Žilina, IČO: 31 611
559, zast.: Mgr. Tomášom Kušnírom advokátom, konateľom TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka č. 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému: 1. MIPERA s.r.o., Pri Hliníku 754, Mojmírovce, 2. X.
I., K..: XX.XX.XXXX, O. XX, S., zast.. JUDr. Ľudmilou Raffáčovou, advokátkou Mäsiarska 4, Košice, o
zaplatenie 10.967,92 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Opravuje rozsudok Okresného súdu Košice I, č.k. 29CbZm/2/2010-168 zo dňa 28.06.2013, v časti
druhého výroku rozsudku, ktorý má správne znieť:
Žalovaní v 1. a v 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť trovy námietkového konania vo
výške 601,92 eur Mgr. Tomášovi Kušnírovi advokátovi, konateľovi na účet TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Údernícka 5, Bratislava, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I vydal v predmetnej veci rozsudok Okresného súdu Košice I, č.k.
29CbZm/2/2010-168 zo dňa 28.06.2013, ktorým v danej veci rozhodol a žalovaných zaviazal na
povinnosť nahradiť žalobcovi trovy námietkového konania. Voči predmetnému rozsudku sa v zákonom
stanovenej lehote odvolal žalovaný v 2. rade.
Krajský súd v Košiciach vrátil tunajšiemu súdu vec bez rozhodnutia ,nakoľko z obsahu výroku nie je
celkom zrejmé, komu majú žalovaní v 1. a v 2. rade nahradiť trovy konania, či žalobcovi , resp. Mgr.
TomášoviKušnírovi,advokátoviatiežplatobnémiestoniejemožnéurčiť,akotojeuvedenévrozhodnutí.
V zmysle ustanovenia § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Z dôvodu, že rozsudok Okresného súdu Košice I, č.k. 29CbZm/2/2010-168 zo dňa 28.06.2013 obsahuje
zrejmú nesprávnosť vo svojom druhom výroku, a to v časti komu žalovaní majú nahradiť trovy
námietkového konania, súd túto chybu v písaní odstránil a rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, vo dvoch vyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.