Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Podhorcová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/74/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614000128
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614000128.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa 16.
októbra 2014 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinená
D. V. J. H. Z. Č. H. V. Á., nar. XX. XX. XXXX v P. O., Č.M. J.,
K. B. O.Ů. B., O. Č.. X.. XXXX, Č. J.,
K.. Č.. B., H. E. F.,
u z n á v a s a z a v i n n ú ,
že
po tom, čo sa na základe ústnej nájomnej zmluvy s P. O., Z.. XX. X. XXXX, K. B. B. XX, H. E. F., ktorá
bola uzatvorená na dobu určitú od 29. 7. 2014 do 31. 8. 2014, ubytovala v rodinnom dome s popisným
číslom XX, nachádzajúcom sa v obci B., H. E. F., ktorého P. O. je jediný vlastník a užívateľ rodinného
domu, na opakované výzvy P. O., aby opustila priestory nehnuteľnosti nereagovala, a to ani dňa 31.
8. 2014, ani následne, kedy ju P. O. ústne vyzýval, aby opustila priestory nehnuteľnosti, a bez súhlasu
majiteľa, neoprávnene zotrvala v rodinnom dome č. XX v obci B., okres E. F. do dňa 14. 10. 2014,
t e d a
neoprávnene zotrvala v obydlí iného,
č í m s p á c h a l a
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 194 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
2 ( dva ) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 ( jeden ) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného P. O., nar. XX. X. XXXX V. B., K. B.
B. XX, H. E.Ý. F., s uplatneným nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.