Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. október 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/22/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514000147
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514000147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie JUDr. Oľga Bitalová vydáva podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. T. , nar. XX.XX.XXXX v G., bytom Z. H., P. XXX/XX,
živnostník,

j e v i n n ý , ž e

dňa 07.10.2014 o 02.55 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 1,37 mg na liter vydýchnutého vzduchu,
čo po prepočte predstavuje 2,85 promile alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford
Escort bielej farby, ev. čísla ABA8984 (CZ) v meste Stará Ľubovňa po Okružnej ulici, kde na križovatke
vedúcej k starej kotolni, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Stará Ľubovňa,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

.
Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. a s prihliadnutím
na § 353 ods. 2 Tr. por. trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkého druhu na dobu 40
(štyridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obžalovaný a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,

manžel a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor
a to i proti vôli obžalovaného.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podľa odpor i poškodený, ktorý
ak odpor podá včas, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením
poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na konanie v občianskoprávnych veciach. Ak v lehote
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho podanie sa stane trestným rozkaz právoplatným a
vykonateľným.