Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 13. september 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314897057
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sninský

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314897057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 13.09.2014 v Humennom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom

Sninským vydáva tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený C. T., U.. XX.XX.XXXX H. M., O. E., F.
R. M. Č..XXX, O. E., Ž.Í.

- je vinný, že -

dňa 12.09.2014 v čase o 18.40 hod. bol hliadkou ODI, OR PZ Humenné spozorovaný ako vedie osobné

motorové vozidlo tov. zn. H. D., Y..Č.. E.-XXXAZ po štátnej ceste I/74 v obci M., O. E., kde následne
nato s vozidlom zastavil pri potravinách Jednota v uvedenej obci, vystúpil von z motorového vozidla a
odišiel preč, pričom sa pri jeho vozidle zastavila hliadka ODI, OR PZ Humenné, následne sa obvinený
vrátil späť k vozidlu, kde bol kontrolovaný uvedenou hliadkou, pri kontrole bol podrobený vyšetreniu na
alkohol dychovou skúškou, pričom pri prvom meraní v čase o 18.43 hod. mu bola nameraná hodnota
0,72 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške mu bola nameraná
hodnota 0,66 mg/l vo vydychovanom vzduchu, kde po poučení sa na odber krvi nežiadal,

- t e d a -

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- č í m s p á c h a l -

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods.3 Tr.zák. s použitím § 38 ods.2,3 Tr.zák. zohľadniac prítomnosť poľahčujúcej okolnosti
uvedenej v § 36 písm.j,l/Tr.zák., oproti neprítomnosti priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Tr.zák. na
trest odňatia slobody na 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a /Tr.zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr.zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Tr.zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na 2 /dva/ roky.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.