Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 28. september 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/178/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000309
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000309.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 28.09.2014,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. S. - nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko E. Č.. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného , že

dňa 25. septembra 2014 v čase okolo 10.00 hod. v obci E., v rodinnom dome č. XXX, okres Dunajská
Streda, po predchádzajúcej slovnej hádke verbálne nadával svojej družke B. E., rukou stisol jej ľavé
rameno a pritom jej povedal „máš niekoho, ty suka“, následne ju opľul a chcel ju udrieť otvorenou dlaňou
do oblasti jej ľavého líca, ktorý jeho útok poškodená odvrátila zachytením jeho ruky, následne rukou
zovretou v päsť ju raz udrel do oblasti ľavého ucha a krku, po čom jej poškodená ušla, nasledoval ju do

obývačky, kde ju sotil do kúta, obidvomi rukami ju chytil za vlasy a hlavu jej viackrát udrel do steny, raz
ju rukou zovretou v päsť udrel do oblasti temena hlavy do vlasatej časti a dvakrát ju kopol kolenom do
oblasti brucha, pričom opakovane sa jej vyhrážal so slovami „zabijem ťa, ty suka, to nerozchodíš“ a od
ďalšieho útoku upustil až potom , ako sa ho poškodenej podarilo odstrčiť a ujsť pred ním, čím jej spôsobil
zranenia vyžadujúce jednorazové lekárske ošetrenie a svojím správaním a vyhrážkami u poškodenej
B. E. vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a taký čin spáchal
na chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na ust. §

139 písm. c) Tr. zák.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 139 písmena c) Trestného zákona, § 36

písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného
poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.