Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 28. september 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/179/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000310

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000310.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 28.09.2014,
takto

r o z h o d o l :

Obvinená T. O. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko

P. A. E. Č.. XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú , že

dňa 25. septembra 2014 v čase o 16.37 hod. v obci Q. W. po ceste č. II/572 pri miestnom cintoríne
v okrese Dunajská Streda, napriek tomu, že jej bola trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava

II sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 30.4.2013 právoplatného dňa 28.10.2013 uložený okrem iného i trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 12 mesiacov plynúci od 28.10.2013,
viedla osobné motorové vozidlo zn. Citroen C1, evidenčného čísla T.-XXXEK, pričom bola prichytená
policajnou hliadkou,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonávala činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 37 písmena m) Trestného zákona, § 38
odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného

poriadku k peňažnému trestu vo výške 300,- (tristo) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu
obvinenej súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenej sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.