Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Koreň
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/146/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010388
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010388.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej
veci obvineného I.. C. K., dňa 24. septembra 2014 v Rožňave,
r o z h o d o l :
Obvinený I.. C. K., T.. XX.XX.XXXX D. M., U. H. M.,
F. Q. Č.. XXXX/XX, zamestnaný na
Mestskom úrade Rožňava,
j e v i n n ý,
že najmenej v období od začiatku mesiaca august roku 2007 do 30.10.2013 v Rožňave, doma, v
rodinnom dome na ulici F. Q. Č.. XXXX/XX, a inde, prechovával na serveri www.azet.sk , patriacom spoločnosti Azet.sk a.s. Žilina, na svojom užívateľskom účte pod názvom „K.“
a iných, ním založených užívateľských účtoch, vo výpočtovej technike a na rôznych nosičoch, uložené
súbory elektronickej povahy, ktorých obsahom je detská pornografia v obrazovej a inej forme,
t e d a
prechovával detskú pornografiu prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby,
č í m s p á c h a l
prečin prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom pornografickom predstavení podľa § 370
ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 204/2013 Z. z. a súd ho
o d s u d z u j e :
Podľa § 370 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
ustanovenia § 36 písm. j),l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest prepadnutia veci, a to:
- 1 ks Notebook zn. Z. Y. V. D..Č.. XXGNVKIXPOXX-A./ nabíjačka,
- 1 ks stolový počítač zn. C. čiernej farby, I.,
- 1 ks kamera G., J.-S., D..Č.. XXXXXX,
- 1 ks DVD nosič z n. Verbatin,
- 1 ks CD nosič zn. Imation,
- 2 ks DVD nosičov,
- 1 ks stolový počítač zn. C., bez výrobného čísla, šedej farby,- 1 ks stolový počítač šedej farby, bez výrobného čísla a označenia značky,
- 1 ks CD nosič.
Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
Podľa § 73 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranné sexuologické liečenie.
Podľa § 74 ods. 1 Trestného zákona obvinený ochranné liečenie vykoná ambulantnou formou.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.