Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. september 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/89/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010965
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010965.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvinenej
Ž. L. C. R.., pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek
3 písmeno a) Trestného zákona vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení
1. Ž. L. A. P. C. K. T. S. Y. Á. , narodená XX.XX.XXXX,
trvale bytom X., S. G. Č.. XXX/XXA,

2. H. R. V. S. E. F. C. , narodený XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom X., S. G. Č.. XXX/XXA,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e :

ako rodičia maloletého syna O. R.., narodeného XX.XX.XXXX, žiaka VI. ročníka Základnej školy s
materskou školou na Novozámockej ulici v Nitre, ktorí s ním žijú v spoločnej domácnosti v Nitre, napriek
upozorneniam školy a nedbalej školskej dochádzke a o dôsledkoch zanedbania povinnej školskej
dochádzky ich syna, so školou vôbec nespolupracovali a o prospech syna a jeho dochádzku sa vôbec
nezaujímali, napriek výchovným opatreniam Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, smerujúcim k
odstráneniu záškoláctva dieťaťa a osobným návštevám rodiny dieťaťa, napriek tomu, že sú si vedomí
trestných následkov takého konania, neprijali vôbec žiadne opatrenia a nevyvíjala žiadny výchovný
vplyv na to, aby ich syn riadne a pravidelne navštevoval školu, preto maloletý O. R.., v školskom roku
2013/2014 bezdôvodne vymeškal 352 vyučovacích hodín, okrem ďalších ospravedlnených hodín, čím
výrazne zanedbali nielen vzdelanie, ale aj výchovu a ďalšie spoločenské a pracovné uplatnenie svojho
syna,

t e d a :
obvinení Ž. L. C. H. R.

úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život, tento čin spáchali závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l i :

obvinení Ž. L. C. H. R.

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku,
nezistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, trest odňatia
slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší v výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.