Mgr. Alexandra Osadská

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Nitra, evidujeme 1 166 pojednávaní a 949 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred takmer 7 rokmi.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátori za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu SR voči sudcovi:

  • vydané – 1
  • prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1011 dní a v priemere mu za 10 dní bolo pridelených 43 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku year celkovo 23.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 286. – 303. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 4.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 19 z 25 bodov

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 53,6% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 56
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 30

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 5,6% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,6%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 122 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 66 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 24 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 36,4% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 109,4% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 612 dní a v priemere mu za 10 dní bolo pridelených 75 prípadov v hlavných agendách.

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 42,9% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 14
  • Počet potvrdených odvolaní – 6

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 2,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,6%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 136 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 61 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 36 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 54,5% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 104,5% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 24,5 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 185. – 195. mieste. Za kvalitu získal 7,75 z 15 možných bodov, za efektivitu 16,75 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 2x.
  • 2013 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.
  • 2012 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 6x.
  • 2012 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.
  • 2011 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 2x.; 2012 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 6x.; 2013 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 2x.
  • 2011 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 2x.
  • 2011 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.; 2012 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.; 2013 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.
  • 2011 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Uznesenie – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Uznesenie – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozhodnutie – Iné práva a slobody
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Trestný rozkaz – Iné práva a slobody
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Uznesenie – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok bez odôvodnenia – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, §189/1, §189/3b TZ Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Zlatica Herková
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, §207/1, §207/3c TZ Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Radoslav Uhrin
  3. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Dana Fľaková
  4. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, povolenie obnovy konania Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Daniela Lakatošová
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 212/1, 3a/,b/, 4b/, § 138e/, §… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Peter Vallo
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 211/1b/ TZ Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Tatiana Biharyová
  7. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Obnova konania Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Štefan Jurečka
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 212/3b/, § 20 TZ Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Marcel Lakatoš
  9. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, trestný čin - § 360/1 TZ Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Patrik Molnár
  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, trestný čin - §277/1, §277/4 TZ Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Roderik Abaffy
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Mária Zemanová
  5. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Amália Stojková
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Trestný čin §14/1, §222/1… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Ing. Miloš Turanovič
  8. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, §212/1, §212/4b, §, §194/1, §194/2… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Miloš Slíž
  9. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Dohoda o vine a treste Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Alexandra Osadská
    Obžalovaný – Viktor Klanica
  10. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, preradenie Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Zmienky v médiách

O sudcovi neboli nájdené žiadne zmienky v médiách.

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.