Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. september 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/167/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010568

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010568.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 10. septembra 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. K., nar. XX. XX. XXXX vo Y., trvale bývajúci vo Y., XX. Q. XXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06. 07. 2014 v čase okolo 17.00 hod. zašiel do lesného porastu parcelného čísla XXXX/X,
zapísaného v LV č. XXXX k. ú. Mesta Y., zahrnutého do lesného pôdneho fondu SR a bez povolenia
nazbieral suché popadané drevo druhu agát o celkovom množstve 0,5 m3,

čím Urbárskemu a lesnému pozemkovému spoločenstvu vo Y. spôsobil celkovú škodu vo výške 15,00

Eur, pričom tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol OO PZ Fiľakovo blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. XXXXXXXX zo dňa 28. 03. 2014 právoplatne uznaný vinným zo spáchania
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení zmien a
doplnkov, za čo mu bola uložená pokuta

vo výške 10,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §

50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.