Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 31. august 2014

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314893324
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314893324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. J., nar. XX.XX. XXXX/XXXX, trvale bytom T., H. T., F. XXXX/XX, SZČO,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v čase okolo 02,26 hod dňa 30.08.2014 ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Ford Galaxy, striebornej farby, TEČ: BL XXXCB, v obci Most pri Bratislave, pričom vychádzal z areálu
futbalového ihriska na Športovú ulicu, z ktorej odbočil na Hydinársku ulicu bez použitia signálu o zmene
smeru jazdy, v čoho dôsledku bol hliadkou OO PZ Dunajská Lužná pod volacím znakom Silo 205 na
Hydinárskej ulici zastavený a kontrolovaný, v rámci ktorej kontroly bol v čase o 02,29 hod podrobený
dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v dychu elektrickým meračom Alkotest Drager 7410, výrobného

čísla ARFM-0171 s pozitívnym výsledkom 0,89 mg/l alkoholu v krvi, čo je v prepočte 1,85 promile a pri
opakovanej skúške v čase o 02,50 hod s výsledkom 0,96 mg/l alkoholu v krvi, čo je v prepočte 2,00
promile.

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával inú činnosť, pri

ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 56 odsek 1, odsek 2 k § 38 odsek 2 Trestného
zákona k peňažnému trestu vo výške 500,- Eur (päťsto) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, súd ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu po dobu 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 353 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

ods. 1 Trestného poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Okresný súd Bratislava III
V Bratislave dňa 31.08.2014

JUDr. Iveta Halvoňová
Sudkyňa pre prípravné konanie