Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. august 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/131/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010471
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010471.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.8.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

K. K. - nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom M., W., okres Michalovce, zamestnaný ako
zámočník koľajových konštrukcií v Železniciach SR Bratislava, Oblastné riaditeľstvo Košice, stredisko
miestnej správy a údržby železničných tratí - traťový obvod Trebišov,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.4.2014 o 11.09 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou 1,48 mg/l alkoholu
v dychu vo Veľkých Kapušanoch, okres Michalovce, po ulici P. O. Hviezdoslava od vodojemu smerom
k Základnej škole P. O. Hviezdoslava, viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, EČ: V., pričom
vedenie vozidla v dôsledku opitosti nezvládol, s týmto prešiel do protismerného jazdeného pruhu, odkiaľ
zišiel z vozovky na trávnatú časť po ľavej strane cesty, kde prednou časťou vozidla narazil do stĺpa

verejného osvetlenia pred vchodom do bytového domu č. XX. Pri dopravnej nehode jeho spolujazdec v
motorovom vozidle V. T., nar. X.X.XXXX trpel zranenie pomliaždenie hlavy s odreninami nevyžadujúce
práceneschopnosť,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2,3 Tr. zák., súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na dobu 6 (šesť) rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.