Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. september 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/47/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011088

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011088.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 4. septembra 2014 Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

V. A., nar. XX.XX.XXXX v W.Y., trvale A. V. - N. č. XX, okr. W.,

j e v i n n ý

-z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1Trestného zákona,

ž e

-dňa 16.5.2014 v čase o 11.58 hod. viedol v obci V., okr. W., po miestnej komunikácii s hladinou
najmenej 1,11 mg/l vydychovaného vzduchu (2,31‰) štvorkolku značky B., bez evidenčného čísla, kde
pri prejazde pravotočivej zákruty, z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti svojim schopnostiam, nezvládol

riadenie vozidla, prešiel do protismernej časti vozovky, kde narazil do oplotenia pred rodinným
domom s popisným číslom 90 a spôsobil dopravnú nehodu, následkom čoho utrpel tržnú ranu v
spánkovozáhlavnej oblasti vľavo a tržnú ranu horného viečka vľavo s dobou liečenia od 16.5.2014 do
30.6.2014,

t e d a

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
ohrozoval život a zdravie ľudí a mohol spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestnéhozákonaaneexistenciipriťažujúcejokolnostipodľa §37Trestnéhozákona a§56ods.1,ods.2Trestného
zákona peňažný trest vo výške 400 (štyristo),- Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší