Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. august 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/148/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010499

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010499.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 19.08.2014 takto

rozhodol :

Obvinený 1): ml. C. H., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom D. č. XXX, prechodne bytom M., I. present
G. 1, Y. republika,

Obvinený 2): U. H., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom D. č. XXX, nezamestnaný

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

od presne nezistenej doby začiatkom mesiaca marec 2004 do 13.07.2004 v obci D. z budovy
prezliekarne - šatni pri futbalovom ihrisku spoločným konaním po vytrhaní heraklitu a elektrického

vedenia a omrežovania odcudzili omrežovanie, elektrické vedenia, vodovodné vedenia, okná, vnútorné
dvere, ktorým odcudzením spôsobili pre obec D. škodu vo výške 15.000,- Sk (498,- Eur) a poškodením
vnútorného zariadenia škodu vo výške 10.000,- Sk (332,- Eur),

teda

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak škodu nie nepatrnú,

- spoločným konaním zničili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku škodu nie nepatrnú,

čím spáchali

-trestnýčinkrádežepodľa§9ods.2k§247ods.1Tr.zák.č.140/1961Zbierkyvznenízmienadoplnkov,

- trestný čin poškodzovania cudzej veci podľa § 9 ods. 2 k § 257 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zbierky
v znení zmien a doplnkov,

r o z h o d o l :

Za to sao d s u d z u j e

obvinený 1) ml. C. H.

podľa § 247 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 35 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní

3 (troch) mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Tr. zák. č. 140/1961 Zb. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody p o
d m i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 59 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. určuje skúšobnú dobu
v trvaní 1 (jeden) rok.

Obvinený 2) U. H.

C. § 44 Tr. zák. súd u obvineného 2) U. H., nar. XX.XX.XXXX u p ú š ť a od uloženia

súhrnného trestu, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/89/2014 zo
dňa 15.07.2014 s právoplatnosťou dňa 15.07.2014 pre § 155 ods. 1 Tr. zák. uložený ako úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s podmienečným odkladom a určením probačného dohľadu nad jeho
správaním v skúšobnej dobe v trvaní 5 (päť) rokov pokladá za d o s t a t o č n ý.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sú obvinení 1), 2) p o v i n n í nahradiť spoločne a nerozdielne poškodenej

Obci D., Obecný úrad D. č. XX v zastúpení starostom obce N. Q. nar. XX.XX.XXXX škodu vo výške
830,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.