Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. august 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114000262
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114000262.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 11. augusta 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
I. I., nar. XX.XX.XXXX v U., okres U., trvale bytom U. - Y., G. č. XXX/X, okres U., zamestnaný v spol.
ECO BAU GROUP BRATISLAVA,

j e v i n n ý , ž e

dňa 09.08.2014 v čase približne o 18:10 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Nissan Pick

Up, EVČ: H. vlastníka Sk Machineri, s.r.o., Galvaniho 4327/14, Bratislava, IČO: 36639095 po ulici
Hradnej v Nemšovej v smere jazdy od ulice Legionárskej ku chmelnici, kde na bol hliadkou Obvodného
oddelenia Nemšová predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný, na čo bol vyzvaný, aby predložil
potrebné doklady k vedeniu vozidla a podrobil sa dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických
nápojov pred jazdou, kde bolo dychovou skúškou na prístroji Alcotest Dräger ARZL 0091 v čase o
18:19 hod. namerané 1,22 mg/l alkoholu v dychu a opakovane v čase o 18:49 hod. namerané 1,33 mg/
l alkoholu v dychu, čím vzhľadom na stav vodiča osobného motorového vozidla, ktorý si privodil požitím

alkoholických nápojov, mohlo dôjsť k ohrozeniu života a zdravia ľudí a hrozilo spôsobenie značnej škody
na majetku,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Tr. poriadku za použitia §
56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Tr. poriadku sa
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 3 (tri) roky.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma
výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže

podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde

alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.