Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. august 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/53/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614000097

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Majkutová Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614000097.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Majkutovou Lesňákovou,
dňa 8. 8. 2014 v Liptovskom Mikuláši podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený

C. S. Y. R. L. A. Č. Í. K. , N.. X. XX. XXXX M. R. V., C. A. K. XXX/X, Y. - R. V.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 6. 8. 2014 v čase o 2.50 hod. na Partizánskej ulici v Liptovskom Hrádku po tom, ako bol hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Liptovský Hrádok pristihnutý pri krádeži zámkovej dlažby, ktorú nakladal do
pristaveného motorového vozidla zn. Citroen Jumper, ev. č. R. XXXBT, a bol vyzvaný členom hliadky

polície, aby dlažbu vrátil späť, čo odmietol, chytil za ruku službukonajúceho člena hliadky Mestskej
polície Liptovský Hrádok V. V. a vykrútil mu ju do tzv. páky, pričom mu strhol z ruky náramkové hodinky
zn. Festina a V. V. padol na zem, obvinený z miesta utiekol po Ulici Hviezdoslavovej do herne Klub
24, kde bol V. V. ako členom hliadky Mestskej polície Liptovský Hrádok a W.. R. X., členom hliadky
Obvodného oddelenia PZ Liptovský Hrádok, vyzvaný, aby ich nasledoval, čo obvinený odmietol, pokúsil
sa z miesta opäť ujsť a po tom, ako W.. R. X. ho chytil oboma rukami od chrbta okolo pása, obvinený
zovretou päsťou ľavej ruky udrel do oblasti tváre V. V.Í. stojaceho pred ním,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á ch a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku, súd poškodeného V. V., N.. X. X. XXXX, C. A. L.. K.. N. XXX,
R. S.F., Y. R. V., o d k a z u j e s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať

v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci

sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354

Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.