Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. august 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/65/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714010320

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 8. augusta 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený P.. B. Z., nar. XX.XX.XXXX v M. Z., trvale bytom M. Z. 7, okres Považská Bystrica, živnostník

je vinný, že

dňa 07.06.2014 asi o 17.10 hod. v Dolnej Marikovej, časť Paseky, okres Považská Bystrica, riadil osobné
motorové vozidlo značky N. S., evidenčného čísla S.XXX C., po ceste č. III/50748, smerom od Ráztoky
na Považskú Bystricu, kde v úseku cesty pri rodinnom dome č. XXX v dôsledku jazdy pod vplyvom
požitých alkoholických nápojov, prešiel s vozidlom do protismeru, kde čelne narazil do oproti idúceho
nákladnéhomotorovéhovozidlaznačkyS.NevidenčnéhočíslaS.XXXC.,ktorériadilvodičM.L.,ktorého

poškodením majiteľovi M. L., bytom S. C., D. XXX/XX, spôsobil škodu 1.383,-Eur , pričom vykonanou
dychovou skúškou na alkohol bolo zistené, že dňa 07.06.2014 o 17.39 hod. mal hladinu alkoholu v krvi
zvýšenú na 1,29 mg/l,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

za to sa odsudzuje

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr.
zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. na peňažný trest 1.000,-(tisíc) Eur,

podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený sa

ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov,podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
na 3 ( tri ) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).