Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. august 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 4T/114/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010455
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sninský

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010455.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 13.08.2014 v Humennom samosudcom JUDr. Mariánom Sninským vydáva

tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený D. Š., X.. XX.XX.XXXX Y. P., V. L. Z. Č.. XX, S. P., V. Č. S. XX.XX.XXXX Y. Y. Y. Ú. J.,

- j e v i n n ý , ž e -

dňa 02.02.2014 v čase okolo 07.00 hod. v rodinnom dome, nachádzajúcom sa v obci Z. R. R. Č. Č..
XX, S. P., zaútočil na svojho brata H. Š., ktorý v tom čase spal v miestnosti nachádzajúcej sa v prednej

časti tohto rodinného domu, spoločne so svojimi dvoma synmi R. Š. C. H. Š. H.., tak, že kladivom,
ktoré držal v pravej ruke nadhmatom, napriahol sa a jeho tupou kovovou časťou strednou až väčšou
silou a prudkosťou, najmenej 5 krát zaútočil na oblasť hlavy, v dôsledku čoho mu spôsobil tržno -
zmliaždenú ranu v čelovej oblasti vpravo, tržno -zmliaždenú ranu v temennej oblasti vpravo zasahujúcu
ku zlomenine vonkajšej platničky temennej kosti dĺžky 27 mm s jej vtlačením o 1 mm, tržno - zmliaždenú
ranu v temennej oblasti vpravo, tržno -zmliaždenú ranu v temennej oblasti vľavo a tržno - zmliaždenú
ranu v temenno-záhlavnej oblasti uprostred, kde si uvedené poranenia objektívne vyžiadali špecifickú

chirurgickú liečbu spojenú s dezinfekciou rán a zošitím, vrátane hospitalizácie na oddelení úrazovej
chirurgie v Nemocnici A. Leňa v Humennom, n.o., v čase od 02.02.2014 do 08.02.2014,

- t e d a -

inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe

- č í m s p á c h a l -

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1, ods.2 písm.a/ Tr.zák. s poukazom na ustanovenie § 139
ods.1 písm.c/ , § 127 ods.4 Tr.zák.
Za to sa odsudzuje :

Podľa § 156 ods. 2 Tr.zák., s použitím § 38 ods. 2,3 Tr.zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm. j,l,/ Tr.zák., bez priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Tr.zák., na trest odňatia slobody na

18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm. a/Tr.zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaradzuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods.2 písm.c/Tr.zák., § 74 ods.1 Tr.zák. sa obvinenému ukladá ústavné ochranné
protialkoholické liečenie v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti.Podľa § 60 ods.1 písm.a/ Tr.zák, § 60 ods.6 Tr.zák. súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to
1 ks kladivo, ktorého vlastníkom sa stáva štát Slovenská republika.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. obvinenému súd ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Všeobecná
zdravotná poisťovňa, Krajská pobočka Prešov, Kúpeľná 5 Prešov, IČO : 35937874, škodu v sume 959,77
eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.