Trestný rozkaz ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. august 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/77/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010447

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 13.08.2014

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ Q. V. P. K. P. T. P., nar. XX.XX.XXXX M. B., trvale bytom B., W. XXXX/XX,

nezamestnaný,

2/ V. K. Y. Č. P. N., nar. XX.XX.XXXX M. B., trvale bytom T. W. XX, Y.
B., živnostník,

s ú v i n n í , ž e

po spoločnej dohode dňa 07.03.2014 v skorých ranných hodinách na motorovom vozidle zn. Škoda -
Superb, EČ: B. XXX P., ktorého vlastníkom je V. K., spoločne odišli zo Sniny na Západné Slovensko
a Stredné Slovensko, kde na presne nezistenom mieste od nestotožnenej osoby si zadovážili 2 ks
samopalov vz. 61, bez identifikačného označenia, zn. „Škorpión“ aj so zásobníkmi, ktoré uložili do
motorového vozidla a následne ich takto prepravovali po území Slovenskej republiky smerom na
Východné Slovensko, pričom boli dňa 07.03.2014 v čase o 18.15 hod. v obci Závadka, okres Humenné
zastavení a následne kontrolovaní policajnou hliadkou z mobilnej zásahovej jednotky z RHCP Sobrance,

pričom pri kontrole špeciálne cvičený pes označil predmetné zbrane vo vozidle,

t e d a

spoločným konaním prepravovali hromadne účinné zbrane,

č í m s p á c h a l i

ako spolupáchatelia podľa § 20 Tr. zák. zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami
podľa § 295 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j eobv. Q. V. a obv. V. K.:
podľa § 295 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. každý na trest odňatia

slobody v trvaní 3 /troch/ rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa u každého výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 51 ods. 2 Tr. zák. sa každému určuje skúšobná doba v trvaní 40 /štyridsať/ mesiacov za súčasného
uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. g/ Tr. zák. sa obidvom obvineným ukladá povinnosť podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/, c/ Tr. zák. sa ukladá aj trest prepadnutia veci, a to 2 ks zaistených samopalov

vz. 61, bez identifikačného označenia, zn. „Škoprión“ aj so zásobníkmi.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením

obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.