Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. august 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/80/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010858
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010858.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. B., narodený XX.XX.XXXX v N.,
trvale bytom N., R. XX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 01.12.2013 v skorých ranných hodinách v čase približne o 03.50 hod. v N. na K. ulici 1, na objekte
zábavného podniku „Lenox“ poškodil jeho sklenenú výplň tým spôsobom, že potom čo odtrhol časť
kamenného obkladu na objekte, hodil ho do sklenenej výplne o rozmeroch 2595 mm x 2225 mm, v
dôsledku čoho sa táto rozbila, čím tak poškodeným J.. W. H., bytom A., Q. rad XX, J.. V. H., bytom A.,
V. 1, J.. A. E., bytom M., V. 3, J.. V. E., bytom M., V. 3, V.. Q. V., bytom D., X. XX a W.. A. V., bytom D.,
X. XX spôsobil škodu vo výške 393,02 eur,

teda:

zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

tým spáchal:

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému, aby nahradil poškodeným vlastníkom
budovy (J.. W. H., bytom A., Q. rad XX, J.. V. H., bytom A., V. 1, J.. A. E., bytom M., V. 3, J.. V. E., bytom
M., V. 3, V.. Q. V., bytom D., X. XX a W.. A. V., bytom D., X. XX), zastúpeným správkyňou nehnuteľnosti
P. H., J. XX, XXX XX N., IČO 11725893, spôsobenú škodu vo výške 393,02,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.