Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Cecília Melišková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/101/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010393
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 12 . 08. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. V. , B. XX.XX.XXXX P. J. U., X. W.
Č.. XXX, X. L. W. Č.. XXX,

j e vinný , že

dňa 05. 11. 2012 v Štúrove v predajni Kristián Szabó, IČO: 37 311 204, miesto podnikania Gaštanová
l, 943 01 Štúrovo l, uzatvoril Úverovú zmluvu č. 4211012624, ako dlžník so spoločnosťou Home Credit
Slovakia, a.s. na základe ktorej prevzal tovar - obývaciu stenu značky BRW v hodnote 899,00 € z
ceny tovaru v predajni neuhradil žiadnu akontáciu a kúpnu cenu sa zaviazal splácať spolu s navýšením
v 12 pravidelných splátkach po 96,32 € mesačne v zmysle splátkového kalendára, hoci vedel, že
zmluvne dohodnuté podmienky nedodrží a už pri uzatváraní zmluvy uviedol nesprávne údaje týkajúce sa
zamestnávateľa a jeho príjmu, dosiaľ neuhradil žiadnu splátku, čím svojim konaním uviedol spoločnosť

Home Credit Slovakia a.s. so sídlom Piešťany, Teplická 147, IČO: 36 234 176, do omylu a spôsobil jej
nesplácaním úveru škodu vo výške 1.155,84 €,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

tým spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek l Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek l Trestného zákona a § 38 odsek 2, 3 a § 36 písmeno l) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek l Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek l Trestného poriadku poškodená spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom ,
Teplická 147, 921 22 Piešťany sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehote odpor,samosudcanariadivoveci

hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.