Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. august 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614000171
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614000171.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvineného B. C. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona dňa 05. augusta 2014 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z:

Obvinený B. C., nar. XX. XX. XXXX v E., trvale bytom E.
XXX/XX, Z., dôchodca

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 02.08.2014 v čase okolo 10.00 hod. fyzicky napadol svoju manželku, poškodenú Z. C., nar.
XX.XX.XXXX, v Z. na E. ulici v priestoroch domu s číslom XXX/XX, nakoľko mu vyčítala, že už štvrtý
deň pije, hádzal po nej pokrievku z veľkého hrnca a poleno, kopol ju do zadku, zozadu ju udrel do hlavy

a počas tohto útoku sa jej vyhrážal, že ju zabije, ktorý skutok privolaná hliadka polície vyhodnotila ako
priestupok proti občianskemu spolunažívaniu a spísala s poškodenou oznámenie o priestupku, súčasne
obvineného upozornila, že sa má správať normálne, čo aj prisľúbil, po odchode hliadky polície však
opätovne poškodenej vulgárne nadával, vysmieval sa jej, načo volala políciu veď i tak jej nepomôžu a v
čase o 15.45 hod. po tom, ako ho upozornila, či nebolo toho pitia dosť, jej povedal, že si môže robiť čo
chce, že si to ide s ňou vybaviť, že ju zabije a keď poškodená vybehla z domu na dvor a snažila sa ujsť
cez bránku na ulicu, dobehol ju, chytil ju oboma rukami pod krk a začal ju škrtiť, pričom z pravého ucha jej
strhol náušnicu, udrel ju päsťou do krku a počas tohto útoku jej vulgárne nadával slovami „skapeš“, chytil

do ruky veľký demižón a chcel ju udrieť po hlave, keďže začala silno kričať, od ďalšieho konania upustil

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe,

čím spáchal

prečin ublíženia na nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona samu určuje skúšobná doba 1 (jeden ) rok.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa mu ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze používania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, a
prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

V Malackách dňa 05. augusta 2014