Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. august 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010365
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010365.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného Y. K., dňa 25. augusta 2014 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený Y. K., J.. XX.XX.XXXX I. V.M., Y. G. V.,
Š. Č.. XXX/XX, študent SOU Dobšiná,

j e v i n n ý , ž e

dňa 27.04.2014 okolo 00.45 hod. v Rožňave na ulici Mierovej pod vplyvom alkoholu zazvonil do bytu č.

12, na čo otvoril vchodové dvere vedúce do bytu S. P., ktorý na tejto adrese sa zdržiava a následne v
chodbe bytu obvinený fyzicky napadol S. P. tak, že ho päsťou udrel do tváre v dôsledku čoho spadol na
zem, v útokoch proti nemu pokračoval tak, že ho opätovne udieral do hlavy a v priestoroch kuchyne ho
najmenej dva razy kopol do oblasti rebier, pričom obvinený na naliehanie poškodeného, aby byt opustil,
napokon odišiel, čím poškodenému S. P. spôsobil mnohopočetné krvné podliatiny a povrchové tržné
rany na hlave a tvári, krvné podliatiny na krku, pomliaždeniny hrudnej steny vľavo s dobou liečenia do
sedem dní,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1,2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

v znení zákona č. 1/2014 Z. z. a súd o treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Rožňava č.k. 1T/74/2014-145 zo dňa 16.05.2014, ktorým bol obvinenému Y. K. pre prečiny podľa
§ 194 ods.1,2 písm. a),c), § 212 ods. 1 a § 219 ods. 1 Trestného zákona uložený úhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 20 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona a s
prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l) a § 37 písm. h) Trestného zákona súd obvineného za teraz
posudzovaný prečin a prečiny, z ktorých bol uznaný za vinného uvedeným skorším trestným rozkazom

o d s u d z u j ena s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 24 ( dvadsať ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 ( tridsaťšesť )
mesiacov.

Podľa§50ods.2spoužitím§51ods.3písm.b)Trestnéhozákonasúdobvinenémuukladáobmedzenie,

spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov počas trvania skúšobnej doby.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť uhradiť spôsobenú
škodu poškodenému S. P., J.. XX.XX.XXXX, G. V.M., S. Č.. XXX/X, vo výške 10,- Eur (Desať Eur).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj

prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Odpor je potrebné podať v 3 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje

aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva

podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.