Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. august 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/100/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010381
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010381.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 04.08.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. T., nar. XX.XX.XXXX H. M., trvale bytom
L., prechodne bytom L.,
Q. Č.. XX/X,

je v i n n ý , ž e

dňa 09.04.2014 v čase okolo 09.30. hod. v obchodnom dome Kaufland v Nových Zámkoch, na Športovej
ulici odcudzil poškodenej L. G. z kabelky, ktorú mala uloženú v nákupnom košíku peňaženku čiernej
farby, v ktorej sa nachádzala hotovosť 45,-Eur, občiansky a zdravotný preukaz Union poisťovne na meno
poškodenej, 4 ks vernostných kariet z lekární na meno poškodenej, 1 ks bankomatovej karty Slovenská
sporiteľňa číslo 4406263327262800 na meno poškodenej, pričom sa dňa 09.04.2014 v čase 09.30. hod
a 09.32. hod pokúsil o výber hotovosti v nezistenej výške v bankomate Prima banky, pri obchodnom

dome Billa, na Ul. G. Bethlena v Nových Zámkoch, k výberu však nedošlo, čím spôsobil poškodenej L.
G.F., U. XX.XX.XXXX, U., Š. Z.. XX/X škodu vo výške 70,-Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenej L. G.,

U.. XX.XX.XXXX, F. R. U., Š. Z.. Č.. XX/X škodu vo výške 70,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená L. G., U.. XX.XX.XXXX, F. R. U., Š. Z.. Č.. XX/
X so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.