JUDr. Diana Cviková

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Nové Zámky, evidujeme 2 076 pojednávaní a 917 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 11 rokmi.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za roky 2014, 2013, 2012 a 2011.

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2014:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2013:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2012:

Blízke osoby uvedené v majetkových priznaniach sudcu za rok 2011:

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1485 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 91 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 30 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 28 – 33. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 13.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 16.5 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 84,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 264
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 224

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 12,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,9%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 88,7 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 69 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 27 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 39,1% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 106% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1053 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 66 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 32.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 18 – 21. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 12 z 15 bodov
  • Efektivita – 20.5 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 82,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 164
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 136

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 10,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,9%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 79 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 59 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 18 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 30,5% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 111,4% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 620 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 119 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 80,5% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 77
  • Počet potvrdených odvolaní – 62

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 9,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,9%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 16 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 11 prípadov. Priemer bol 238.

Dáta o reštančných prípadoch považujeme za málo reprezentatívne a preto ich neprezentujeme.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 113,3% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Dáta o kvalite a efektivite sudcu nepovažujeme za dostatočné, preto sudcu bodovo nehodnotíme.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2012 – 29. 3. – 30. 3. 2012 – Spoločné stretnutie sudcov v rámci obvodu KS Nitra – Omšenie
  • 2012 – 29. 3. – 30. 3. 2012 – Spoločné stretnutie sudcov v rámci obvodu KS Nitra – Omšenie

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozsudok – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Opravné uznesenie – Poriadok vo verejných veciach
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 157 odsek 1, odsek 2… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["Q", "C"]
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 212 odsek1 Tr.zák. Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["X", "L"]
  3. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, § 221 odsek 1, odsek 2… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["M", "K"]
  4. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 222 odsek 1, odsek 2… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["M", "J"]
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 156 odsek 1 Tr.… Pojednávanie prebehne dňa

  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 346 odsek 1 Tr.zák. Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["S", "H"]
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 189 odsek 1, odsek 2… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["U", "Z"]
  8. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, § 289 odsek 1 Trestného… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["Q", "X"]
  9. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 207 odsek 1 Tr. zák. Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["Y", "V"]
  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 208 odsek 1 písmeno… Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 200 odsek 1,odsek 2… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["L", "M"]
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 194 odsek 1, odsek 2… Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, § 348 odsek 1 písmeno i/… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["G", "O"]
  4. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 156 odsek 1,odsek 3… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["L", "O"]
  5. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, § 289 ods. 1 Tr. zák Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["C", "L"]
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 156 odsek 1,odsek 2… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – Q. I.
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 155 odsek 1, odsek 2… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, § 289 odsek 1 Trestného… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["X", "Q"]
  9. Pojednávanie a rozhodnutie, § 364 odsek 1 písmeno a Tr.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – ["V", "N"]
  10. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 20 Tr. zák., § 212… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nové Zámky
    Sudca – JUDr. Diana Cviková
    Obžalovaný – N. B.
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.