Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 3. august 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/106/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414000167
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414000167.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Cecíliou Meliškovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 289 odsek l písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch
dňa 03. 08. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. A., Z. XX.XX.XXXX V. Š., K. B. Z.,
L. B. XXXX/X

je vinný , že

dňa 02.08.2014 v čase o 23,30 h. v obci Nána jazdil po miestnej komunikácii na Ulici Madáchová, na
osobnom motorovom vozidle značky Škoda Fábia, evidenčného čísla Z. XXX C., kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou OO PZ Štúrovo, pričom bolo zistené, že nie je držiteľom vodičského
oprávnenia a osobné motorové vozidlo riadil i napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu v Nových Zámkoch spisovej značky ORPZ-NZ-IDI2-P-176, 292/2014 zo dňa 14.04.2014,
ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.06.2014 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá každého druhu v cestnej premávke na dobu 8 mesiacov od 23.06.2014 do 23.02.2015
s vykonateľnosťou do 08.07.2014,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

tým spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek l písmeno d) Trestného zákona .

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2,3 Trestného zákona, § 36 písmeno j/ l/
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 50 odsek l Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 ( osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 odsek l, 2 Trestného zákona ukladá sa trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu
18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom