Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 3. august 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000262

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.8.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: N. I. T.. XX.XX.XXXX D. S. G., U. H. F. Y., B. S. G.

sa uznáva za vinného, že

dňa 1.8.2014 v čase o 14.20 hod. v obci Zlaté Klasy, pri pohostinstve vedľa reštaurácie Máger, na
Hlavnej ulici vybral zo stojanu na bicykle 1 ks bicykel zn. Indepece sivej farby, bez výrobného čísla,
na ktorý následne nasadol a odišiel s ním na Seneckú ulicu, kedy bol pri ČSPHP zadržaný hliadkou OO

PZ Šamorín, pričom krádežou spôsobil pre J. Š. škodu vo výške 30,-- Eur, podľa odborného vyjadrenia,
pričombolo zistené,žeužboldňa7.2.2014zaobdobnýskutok postihnutýblokovoupokutoupod číslom
12024159 Obvodného oddelenia PZ v Šamoríne, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 7.2.2014 a dňa
24.5.2014 bol trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/98/2014 právoplatne
odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Trestného poriadku, za čo mu bol uložený podmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so skúšobnou dobou do 24.5.2016,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutý,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcich dvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.