Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. júl 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/66/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114000253
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114000253.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 29.07.2014 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená :
Z. S., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom G. č. XXX,
j e v i n n á, ž e
dňa 28.07.2014 v čase približne o 03:50 h viedla osobné motorové vozidlo značky Daewoo Leganza,
evidenčné číslo IL 649 BN po ceste II/507 v smere od hypermarketu TESCO na kruhový objazd v
katastrálnom území obce Trenčianska Turná, kde bola pri predajni vozidiel značky Volvo zastavená a
kontrolovaná hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru

v Trenčíne, ktorej na vyzvanie predložila doklad totožnosti, nakoľko doklady potrebné k vedeniu
motorového vozidla pri sebe nemala a zároveň sa podrobila dychovej skúške na zistenie alkoholu v
dychu, pričom jej bola v čase o 03:55 h nameraná hodnota 0,80 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej
skúške v čase o 04:15 h nameraná hodnota 0,80 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím

§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), l) Trestného zákona peňažný trest
vo výške 300,- € (tristo Eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu po dobu 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávanínie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada

škody.