Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. júl 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/106/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000392
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000392.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. júla 2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený Z. X. M. H. M. Y. Q. Š. , J.. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, bytom H.-
N. U., K. XX, okr. Trebišov, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23.7.2014 okolo 20.15 hod. pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcich slovných vyhrážkach I. H.
U. vyšiel pred rodinný dom na ulici Pribeníckej č. 939/25, kde sa opakovane vyhrážal poškodenému
I. V. zabitím, pričom v ruke mal jedálenský nôž so zaostrenou čepeľou dlhou 12 cm, ktorým sa na
poškodeného zahnal, ale v dokonaní útoku mu zabránil J. V., ktorý mu nôž z ruky vytrhol,

t e d a

-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

-na mieste prístupnom verejnosti sa fyzicky dopustil výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - zbraňou,

č í m s p á c h a l

-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, 2 písm.a/ Tr. zák. s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm.a/ Tr.zák.,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a/, ods.2 písm.d/ Tr.zák. s poukazom na ustanovenie § 138
písm.a/ Tr.zák.,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2, § 37 písm. h, m/, § 38 ods. 4, § 41 ods.2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. por. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. obvinený sa pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 60 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. s použitím § 353 ods.2 písm. d/ Tr. por. sa obvinenému ukladá trest
prepadnutia veci - príborového noža o celkovej dĺžke 23 cm so zaostrenou čepeľou o dĺžke 12 cm.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

-na mieste prístupnom verejnosti sa fyzicky dopustil výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - zbraňou,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho ozná-
mení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-
triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech
podala odpor niektorá z oprávnených osôb.