Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. júl 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011260
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011260.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 24.07.2014 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený:
I. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., t.č. v ÚVV Ilava,

j e v i n n ý , ž e

1. v čase o 05:00 hodine dňa 28.05.2014 v Trenčíne, časť Biskupice, na stavenisku cestného mosta,
odstrihol pomocou nožníc na pletivo, ktoré mal v tom čase pri sebe, 35 metrov medeného kábla CYKY-
J 4/x16 v celkovej hodnote 185,47,-€, ktorý bol položený pod bielou plachtou, pričom ich zo staveniska
chcel odniesť k futbalovému ihrisku v mestskej časti Trenčín - Biskupice, kde chcel káble pomocou

noža očistiť od umelej hmoty a následne predať v zberných surovinách, pričom sa obvinený opakovane
dopustil toho istého trestného činu, čím si obvinený prisvojil cudziu vec tým,ž e sa jej zmocnil a spôsobil
tak spoločnosti Trellis a.s., Rybárska 5, Trenčín, IČO: 31412173, škodu vo výške 185,47,-€, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín sp.zn. 4T/93/2010 zo dňa 21.06.2012, právoplatným dňa 12.07.2012,
2. v dobe od 17:00 hodiny dňa 22.05.2014 do 07:15 hodiny dňa 23.05.2014 zo staveniska

nachádzajúceho sa v meste Trenčín neďaleko kruhovej križovatky na križovatke ulíc Biskupická a
Karpatská v Trenčíne, na ktorom sa realizuje výstavba cesty číslo I/61 Trenčín - diaľničný privádzač,
ktorého výstavbu realizuje spoločnosť Trellis, a.s., sídlo Trenčín, Rybárska 5, IČO: 31412173, odcudzil
90 metrov medeného kábla značky CYKY-J 4x16, ktorý sa používa na napájanie verejného osvetlenia,
a to tým spôsobom, že vo večerných hodinách prišiel na stavenisko a káble, ktorých konce trčali zo
základov betónových stĺpov ručne vytiahol a pomocou nožníc na pletivo, ktoré mal v tom čase pri
sebe odstrihol a následne ich zo staveniska odniesol k futbalovému ihrisku v mestskej časti Trenčín -

Biskupice, kde káble pomocou noža očistil od umelej hmoty a následne predal v zberných surovinách,
pričom sa obvinený opakovane dopustil toho istého trestného činu, teda si prisvojil cudziu vec tým, že sa
jej zmocnil, čím spoločnosti Trellis a.s., Rybárska 5, Trenčín, IČO: 31412173, spôsobil škodu krádežou
vo výške 397,44,-€, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a
to trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne sp.zn. 4T/93/2010 zo dňa 21.06.2012, právoplatným
dňa 12.07.2012,

3. v presne nezistenej dobe od 17:00 hodiny dňa 23.05.2014 do 15:00 hodiny dňa 26.05.2014
zo staveniska, na ktorom sa realizuje výstavba cesty číslo I/61 Trenčín - diaľničný privádzač,
nachádzajúceho sa na križovatke ulíc Biskupickej a Karpatskej v Trenčíne, ktorého výstavbu realizuje
spoločnosť Trellis, a.s., sídlo Trenčín, Rybárska 5, IČO: 31412173, odcudzil 62 metrov medeného kábla
značky CYKY-J 4x16, ktorý bol umiestnený v umelohmotných chráničkách a bol zasypaný zeminou a to
tým spôsobom, že vo večerných hodinách prišiel na stavenisko a káble, ktorých konce trčali zo zeme,
ručne z umelohmotných chráničiek vytiahol, následne ich zo staveniska odniesol k futbalovému ihrisku

v mestskej časti Trenčín - Biskupice, kde káble pomocou noža očistil od umelej hmoty a následne predalv zberných surovinách, čím spoločnosti Trellis a.s., sídlo Trenčín, Rybárska 5, IČO: 31412173, spôsobil
krádežoukáblovškoduvovýške328,-€,tedasiprisvojilcudziuvectým,žesajejzmocnil,hocibolzataký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného

súdu v Trenčíne sp.zn. 4T/93/2010 zo dňa 21.06.2012, právoplatným dňa 12.07.2012,
4. v presne nezistenom čase od 10:00 hodiny dňa 21.04.2014 do 11:30 hodiny dňa 22.04.2014 zo
staveniska nachádzajúceho sa v meste Trenčín neďaleko NS Kaufland, na ktorom sa realizuje výstavba
cesty číslo I/61 Trenčín - diaľničný privádzač, ktorého výstavbu realizuje spoločnosť Trellis, a.s., sídlo
Trenčín, Rybárska 5, IČO: 31412173, odcudzil 40 metrov medeného kábla značky CYKY-J 4x16, ktorý

sa používa na napájanie verejného osvetlenia a to tým spôsobom, že vo večerných hodinách prišiel
na stavenisko a káble, ktorých konce trčali zo základov betónových stĺpov ručne vytiahol a pomocou
nožníc na pletivo, ktoré mal v tom čase pri sebe, tento odstrihol, následne ich zo staveniska odniesol
k futbalovému ihrisku v mestskej časti Trenčín - Biskupice, kde káble pomocou noža očistil od umelej
hmoty a následne predal v zberných surovinách a taktiež obvinený Miroslav Capák v presne nezistenej
dobe od dňa 23.05.2014 do 11:30 hodiny dňa 26.05.2014 zo staveniska, na ktorom sa realizuje výstavba

cestyč.I/61Trenčín-diaľničnýprivádzač,nachádzajúcehosanakrižovatkeulícBiskupickejaKarpatskej
v Trenčíne, ktorého výstavbu realizuje spoločnosť Trellis a.s., sídlo Trenčín, Rybárska 5, IČO: 31412173,
odcudzil 22 metrov medeného kábla značky CYKY-J 4x16, ktorý bol umiestnený v umelohmotných
chráničkách a bol zasypaný zeminou a to tým spôsobom, že v nočných hodinách prišiel na stavenisko
a káble, ktorých konce trčali zo zeme, ručne z umelohmotných chráničiek vytiahol, následne ich zo

staveniska odniesol k futbalovému ihrisku nachádzajúcemu sa v mestskej časti Trenčín - Biskupice, kde
káble pomocou noža očistil od umelej hmoty a následne predal v zberných surovinách, čím spoločnosti
Trellisa.s.,sídloTrenčín,Rybárska5,IČO:31412173,spôsobilkrádežoukáblovškoduvovýške331,90,-
€, teda si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu v Trenčíne, sp.zn. 4T/93/2010

zo dňa 21.06.2012, právoplatným dňa 12.07.2012,
t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

pokračovací trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej spoločnosti Trellis a.s.,
Trenčín, Rybárska 5, zast. Petrom Ranincom, nar. 25.03.1966, škodu vo výške spolu 1.242,81,-€.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o

ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedenýv § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.