Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. júl 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/108/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010421

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010421.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 23. júla 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený O.A. T. W. X. F. V. R. T. X. , nar.XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom B. N. X,
V. W. I., bez zamestnania,

j e v i n n ý , ž e

v priebehu školského roka 2013/2014 od 01.09.2013 do 02.04.2014 ako zákonný zástupca mal. R.
T., nar.XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, žiaka 7. D triedy ZŠ v Bátke, nezabezpečoval riadne jeho

povinnú školskú dochádzku do Základnej školy v Bátke, o čom bol zo strany školy viackrát písomne
upovedomený, k náprave v školskej dochádzke menovaného školopovinného žiaka nedošlo, za obdobie
od 01.09.2013 do 03.04.2014 žiak mal. R. T. neospravedlnene vymeškal 140 vyučovacích hodín, podľa
§ 22 ods.1 Zákona o výchove a vzdelávaní - Školského zákona číslo 245/2008 Zbierky zákonov je žiak
mal. R. T. v školskom roku 2013/2014 ešte školopovinný,

t e d a

vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť záhaľčivý
život,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods.1 Tr. zák., § 36 písm.j), l) Tr. zák., § 38 ods.2,3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods.2

písm.a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm.a) Tr. zák. samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť záhaľčivý
život,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá

iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.