Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Sopoliga
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Sumár – vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť záhaľčivý život a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/81/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010385
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010385.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. júla 2014, takto
r o z h o d o l :
obvinený W. Á. C. Y. , F.. XX.XX.XXXX v Čiernej nad Tisou, bytom Č. F. Q.,
F. H. Č..XXX/XX, okr. Trebišov, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
ako zákonný otec maloletého J. Á., F.. XX.XX.XXXX, žiaka 3. triedy Základnej školy s vyučovacím
jazykom maďarským v Č. F. Q. zanedbal starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku napriek tomu,
že bol viackrát upozornený vedením školy na záškoláctvo a napriek týmto upozorneniam v školskom
roku 2011/2012 v období od 1.10.2011 do 29.6.2012 mal maloletý J. Á. celkovo 236 neospravedlnených
vyučovacích hodín,
t e d a
vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť
záhaľčivý život a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods.3 písm.a/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. j, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 42 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. por. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov, výkon
ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a, § 50 ods.1 Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 42 ods.2 Tr.zák. z r u š u j e sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov sp.zn.
4T/5/2014 zo dňa 10.1.2014, právoplatný dňa 7.2.2014, ktorým bol obvinenému pre prečin krádeže
podľa § 212 ods.2 písm.e/ Tr.zák. uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov,
výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov a ktorým zároveň
bol zrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov sp.zn. 5T/168/2013 zo dňa
30.10.2013, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť
záhaľčivý život a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.