Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/98/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010385
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010385.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21. 7. 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Š. O. W. N. M. E. Á. , L.. XX. X. XXXX E. T., P. J. L. I. XX, M. Y.
j e v i n n ý , že
dňa 7. 3. 2013 prostredníctvom predajcu spoločnosti PETAX s r. o. Stakčínska 4524, Snina, uzatvorila
úverovú zmluvu č. XXXXXXXX so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a. s. divízia Quatro, Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130, ktorej predmetom bolo zakúpenie tovaru a to čiernej techniky
- Lenovo G580 v hodnote 777,89 eur, ktorú sa zaviazala splácať 35 mesačnými splátkami po 20,58
eur počnúc dňom 20. 4. 2013, kde do zmluvy uviedla nepravdivé údaje o svojom príjme a zamestnaní,
pričom zaplatila len akontáciu vo výške 230,- eur a následne zmluvne dohodnuté splátky neuhrádzala a
tovar nesplácala, čím tak svojím konaním spôsobila spoločnosti Consumer Finance Holding, a. s. divízia
Quatro, Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130 škodu vo výške najmenej 547,89 eur,
t e d a
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. m/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Consumer Finance Holding, a. s. divízia Quatro, Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130 vo
výške 547,89 eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.