Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/98/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000363
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000363.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestnéhoporiadkuvspojenís§348ods.1písm.a/Trestnéhoporiadkudňa9.7.2014vTrebišove,takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. T. W. D. D. , L.. X. X. XXXX vo Veľkých Kosihách, trvale bytom
P., A.. Š. XXXX/X, bez pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 7.7.2014 v čase okolo 19.15 hod. došiel do predajne Coop Jednota Nitra, spotrebné družstvo,

ktorá sa nachádza na ul. C.. O.. Š. XX v Trebišove, kde z chladiacich pultov odcudzil 1 ks lahôdkový
rybací šalát a 1 ks šalát rybací so zeleninou, ktoré si ukryl do tašky a následne prešiel bez zaplatenia
cez pokladničnú zónu, pričom za pokladničnou zónou bol zastavený a požiadaný pokladníkom, aby
ho nasledoval a podrobil sa kontrole, kde pri tejto bolo zistené, že predmetný tovar odcudzil, čím
takto pre poškodenú spoločnosť COOP Jednota Nitra, spotrebné družstvo, Štefánikova 54, Nitra,
spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 1,71 eur, pričom vykonanou lustráciou v informačnom
systéme majetkových priestupkov bolo zistené, že sa dopustil obdobného skutku dňa 10.4.2014

v čase o 14.00 hod. v Trebišove odcudzením tovaru v NC Kaufland, za čo mu bola Obvodným
oddelením PZ Trebišov uložená dňa 10.4.2014 bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,-eur,
ev.č.bloku 18045210,právoplatný 10.4.2014, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1/
zák.č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch

postihnutý,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.