Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/105/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010375
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010375.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8.7.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

X. Y. - nar. XX.X.XXXX v Martine, trvale bytom K., okres Michalovce, prechodne bytom bez prihlásenia
S., J. , bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

aj napriek tomu, že bol právoplatným rozhodnutím Mestskej polície Michalovce, a to blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste zo dňa 30.11.2012 č. bloku AB 068369, postihnutý za priestupok proti majetku
podľa§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení ďalších zmien a doplnkov, a to blokovou
pokutou v sume 10,-€,

opätovne dňa 29.3.2013 o 17.55 h v OC Zemplín - predajňa New Yorker na ul. Sládkovičovej v

Michalovciach sa pokúsil odcudziť 1 ks dlhých teplákov a 1 ks krátkych teplákov zn. Fishbone, ktoré
si obliekol v skúšobnej kabínke a z oblečenia odstránil signalizačné bezpečnostné zariadenie, avšak
skôr než stihol z predajne odísť, bol v skúšobnej kabínke pristihnutý predavačkou, ktorá zabránila vzniku
škody pre spoločnosť NEW YORKER Slovakia s.r.o. Bratislava, Cintorínska 7, vo výške 39,90€,

t e d a

započal konanie, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu prisvojiť si cudziu vec tým,
že sa jej zmocní a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, pričom
takého konania sa dopustil v úmysle spáchať trestný čin, avšak nedošlo k dokonaniu trestného činu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák., § 212 ods. 2 písm. f/Tr. zák.

Podľa § 44 Tr. zák., súd u obvineného X. Y. upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom k trestu

uloženémumuskoršímrozsudkomOkresnéhosúduMichalovce,sp.zn.3T/239/2013zodňa19.12.2013
v trvaní 7 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňomstráženia, ako aj vzhľadom k trestu uloženému mu skorším trestným rozkazom Okresného súdu
Michalovce, sp. zn. 0T/73/2013 zo dňa 31.5.2013, právoplatného 31.5.2013 v trvaní 6 mesiacov s
podmienečným dokladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov, nakoľko tieto tresty považuje súd na

nápravu obvineného a ochranu spoločnosti za dostatočné.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti NEW YORKER Slovakia s.r.o. Bratislava, Cintorínska 7, vo výške 39,90€.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže
podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným. Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená
osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať
podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.