Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. júl 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/41/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010462

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010462.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15. júla 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1/ C. T. M. E. Á. Č., nar. XX.XX.XXXX v Y.Ú., trvalým bydliskom E. J., Č. S. XXX/X, bez
zamestnania,

2/ W. T. M. E. Á. Č. M. E. Á., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom E. J., Č. S. XXX/X, bez zamestnania,

s ú v i n n í, ž e

v priebehu školského roka 2013/2014 od 02.09.2012 do 31.03.2013 v obci Veľký Blh, ako rodičia detí

mal. W. T., nar. XX.XX.XXXX v O. D., trvalým bydliskom E. J., Č. S.Á. XXX/X a W. T.Á., nar. XX.XX.XXXX
v O. D., trvalým bydliskom E. J., Č. S. XXX/X nezabezpečovali riadne ich povinnú školskú dochádzku
do Základnej školy Alapiskola Bátka, o čom boli zo strany školy viackrát písomne upovedomení, avšak,
k náprave v školskej dochádzke menovaných žiačok nedošlo, pričom za uvedené obdobie žiačky 7.
C triedy mal. W. T. neospravedlnene vymeškala nie menej ako 218 vyučovacích hodín a mal. W. T.Á.
neospravedlnene vymeškala nie menej ako 167 vyučovacích, pričom podľa § 22 ods. 1 Zákona o
výchove a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008 Zbierky zákonov sú žiačky mal. W. T., nar.
XX.XX.XXXX a mal. W. T. nar. XX.XX.XXXX v školskom roku 2013/2014 ešte školopovinná,

t e d a

vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť

záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania, t. j po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona.

Za to sao d s u d z u j ú

obvinený C. T. a obvinená W. T.

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona s poukazom § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na trest

povinnej práce vo výmere po 100 (sto) hodín každý samostatne.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa§55ods.4Tr.zákonaakodsúdenývčasevýkonutrestupovinnejpráceneviedolriadnyživotalebo

zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd
premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.