Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Šulák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010323
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor XXXŠulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: E. N., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom M., prechodne bytom M., Ulica
F. XX/X,

sa uznáva za vinného, že

dňa 8. júna 2014 v čase okolo 22.00 hodiny v meste Komárno na Ulici roľníckej školy č. 1519
neoprávnene vnikol do areálu spoločnosti SAM-SHIPBUILDING AND MACHINERY a.s., a to tým
spôsobom, že podliezol oplotenie pri koľajniciach, následne z areálu spoločnosti odcudzil železný šrot
o váhe 128 kg, čím pre poškodenú spoločnosť SAM-SHIPBUILDING AND MACHINERY a.s., so sídlom
820 03 Bratislava, Vlčie hrdlo 5985, IČO: 36 246 093, spôsobil škodu vo výške 25,- EUR, a takto konal

napriek tomu, že

bolrozhodnutímObvodnéhooddeleniaPolicajnéhozboruKomárno,atoblokomnapokutu,evidenčného
číslo bloku: AB 14294601 z 26. februára 2014 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestoroch v znení neskorších predpisov spáchaný formou krádeže dňa 26.
februára 2014, a to uložením blokovej pokuty vo výške 30,- EUR,

hoci bol rozsudkom Okresného súdu Komárno z 28. novembra 2013, spisová značka 2T/18/2013,
právoplatného dňa 28. novembra 2013, odsúdený za zločin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 a
§ 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

čím spáchal,

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to

sa odsudzuje

podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 353 odsek 2

Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného titulom náhrady škody uhradiť pre
poškodenú spoločnosť:

- SAM-SHIPBUILDING AND MACHINERY a.s., so sídlom 820 03 Bratislava, Vlčie hrdlo 5985, IČO: 36

246 093, škodu v sume 25,- EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.