Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. júl 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/152/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010546

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010546.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.7.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: F. Z. I.. XX.XX.XXXX O. K., T. N., G. Z. N., B. Z. N., Y. XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 12. novembra 2013 v Gabčíkove, okres Dunajská Streda, na Novomestskej ulici C. 1, v predajni
Rublik Elektro po predložení osobných dokladov a uvedení nepravdivých údajov o zamestnaní a
o výške príjmu, uzavrel so zástupcom spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany zmluvu o
spotrebiteľskom úvere č. 4311053175, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru na nákup záhradnej a

čiernej techniky v celkovej hodnote 1.695,- eur, pričom pri preberaní tovaru zaplatil v hotovosti 170,- eur
a zvyšnú sumu sa zaviazal splácať 36 mesačnými splátkami po 70,25 eur, splátky pravidelne a včas
neuhrádzal, čím spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany spôsobil škodu vo výške 1.525,- Eur,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,

a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestný zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 3 (tri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný sa zaväzuje k náhrade škody pre spoločnosť Home
Credit Slovakia, a.s., Piešťany vo výške 2.529,-- Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.