Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. júl 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010322
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010322.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 03.07.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. C., nar. XX.XX.XXXX N. Ž., bytom
S. Q., D. Č.. XX/XX,

je v i n n ý , ž e

napriek tomu, že:
1. právoplatným rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ v Leviciach číslo ORPZ-
LV-ODI2-187/2013-P zo dňa 7. júna 2013 mu bol podľa § 22 odsek 2 písmeno a) zákona Slovenskej
národnej rady č. 372/1990 Zb. zo dňa 28. augusta 1990 o priestupkoch v znení neskoršie vydaných
všeobecne záväzných právnych predpisov uložený zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu 24
mesiacov,

2. právoplatným rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ v Leviciach číslo ORPZ-LV-
ODI2-407/2013-P zo dňa 18. júla 2013 mu bol podľa § 22 odsek 2 písmeno a) zákona Slovenskej
národnej rady č. 372/1990 Zb. zo dňa 28. augusta 1990 o priestupkoch v znení neskoršie vydaných
všeobecne záväzných právnych predpisov uložený zákaz činnosti riadiť motorové vozidlá na dobu 36
mesiacov,

dňa 3. marca 2014 o 14.46. hod. riadil osobné motorové vozidlo značky Opel Astra evidenčného čísla O.
po ceste v úseku Š. - H. T., kde v obci M. X. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Krajského riaditeľstva

PZ v Nitre, Krajského dopravného inšpektorátu Nitra,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.