Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. jún 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011134
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011134.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 30. júna 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený M. H., nar. XX.XX.XXXX v M., okres M., bytom v S. nad D., X. I č. XX/XXX, okres V.,
bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

hoci je ako otec na základe § 62 Zákona číslo 36/2005 o rodine a taktiež rozsudku Okresného súdu
Trenčíne pod číslom 11C/14/2011 zo dňa 17.06.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 28.06.2011, povinný prispievať na výživu svojho mal. syna N. H., narodeného XX.XX.XXXX, sumou

vo výške 70,- Eur a dcéru Y. H., narodenú XX.XX.XXXX, sumou vo výške 50,- Eur mesačne k rukám
matky I. H., trvale bytom G. XXX/XX, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred toho ktorého mesiaca, v období
od mesiaca september 2013 doposiaľ (mesiac jún roka 2014 vrátane) vyživovaciu povinnosť u vedenom
období vôbec neplní, obvinený je vedený ako uchádzač o zamestnanie na príslušnom úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny, nie je zamestnaný, pričom neplnením vyživovacej povinnosti mu vznikol dlh
na výživnom vo výške 1 100,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a
§ 36 písm. l) Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 a ods. 8 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona s a obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodenéhoodkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.