Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. jún 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010685
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010685.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNitra,vkonanípredsamosudkyňouMgr.AlexandrouOsadskou,vtrestnejveciobvinenejG.

Z., pre prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno
a) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená
G. Z. H. P. M. G. P. S. Á. , narodená XX.XX.XXXX v D.
trvale bytom D., N. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

ako matka maloletých detí: O. U., narodenej XX.XX.XXXX a O. U., narodeného XX.XX.XXXX,
nezabezpečila, aby si riadne plnili povinnú školskú dochádzku na Základnej škole Krčméryho 2, Nitra a
tak vymeškali: O. U. v školskom roku 2011/2012 - 194 vyučovacích hodín, ktoré mala neospravedlnené
(pričom v uvedenom školskom roku ukončila povinnú školskú dochádzku) a O. U. v školskom roku
2011/2012 - 171 vyučovacích hodín, ktoré mal neospravedlnené, v školskom roku 2012/2013 - 26

vyučovacích hodín, ktoré mal neospravedlnené a v školskom roku 2013/2014 do 10.03.2014 - 24
vyučovacích hodín), pričom rodičovských združení sa nezúčastňovala, nezaujímala sa o štúdium
a dochádzku detí a pravidelné návštevy pedagogickej asistentky v rodine a upozornenia školy na
vymeškané hodiny a opakované pohovory na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, v prirodzenom
rodinnom prostredí a v škole a poučenia o následkoch opakovaného záškoláctva a možných opatreniach
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately neviedli k náprave,

t e d a :

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l a :

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona, s použitím na § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku,
zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa§ 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, podľa § 54
Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;akpoškodenýpodalodpor,trestnýrozkazsarušívvýroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.