Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. jún 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/36/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010550

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010550.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 30. júna 2014 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinená:

W. B., I.. XX.X.XXXX, G. Z. Y., E. G. X

j e v i n n á

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona
v spojení s § 138 písm. b) Tr. zákona, ktorý spáchala tak

ž e,

od 20.11.2012 doposiaľ v Lipanoch a inde, ako matka maloletého V. B., I.. XX.X.XXXX a maloletej
M. B., I.. XX.XX.XXXX, týmto umožnila viesť záhaľčivý život, následkom čoho títo žiaci Š. E. Š. Y.,
vymeškali povinnú školskú dochádzku, pričom mal v sledovanom období V. B. 119 neospravedlnených
vymeškanýchvyučovacíchhodínaM.B.mala187neospravedlnenýchvymeškanýchvyučovacíchhodín

t e d a

- z nedbanlivosti vydala osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život, pričom uvedený trestný čin páchala po dlhší čas, teda závažnejším
spôsobom konania.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, pri prevahe poľahčujúcej
okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona, za nezistenia priťažujúcich okolností uvedených v § 37
Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku zákona trest povinnej práce vo výmere 100
(jednosto) hodín.

Poučenie:Trestnýrozkazmápovahuodsudzujúcehorozsudku.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to
do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže podať odpor aj poškodený. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.