Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. jún 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/87/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612010210
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5612010210.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa
30. júna 2014 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinená

Q. Č. R. K. S. R. B. Á., K.. XX. XX XXXX B. P. S. , I. O.
B. Č.. XXX, R. J. Q.,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
dňa 23. 1. 2011 v ranných hodinách počas pobytu v byte X. Č., K. X. U. XXXX/XX B. J. Q.,
počas jeho neprítomnosti odcudzila zo stolíka v kuchyni odložený mobilný telefón zn. Nokia 2630,
IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý patril H. Č., K.. XX. XX. XXXX, a ktorý následne predala, čím
spôsobila H. Č. škodu odcudzením vo výške 40,- Eur, a skutku sa dopustila, hoci dňa 05. 11. 2010
spáchala priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Z. z. v znení neskorších predpisov,
za čo bola uznaná vinnou Obvodným úradom Dolný Kubín, ktorý jej rozkazom vedeným pod číslom
PK:2010/492/MU, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03. 01. 2011 a bol vykonateľný 18. 1 2011, uložil
pokutu vo výške 20,- Eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.