Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. jún 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/26/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010061
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614010061.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa

27. júna 2014 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený

T. S. Z. Š. X. G., Q.. XX. XX. XXXX T. S. J. , W. U.

S. J. - D. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
hoci mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/71/2013 zo dňa 31. 5.

2013, právoplatným dňom 19. 6. 2013, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobú
28 mesiacov,

1.
dňa 20. 10. 2013 o 17.50 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Megane, ev. č. S. XXX
O. po štátnej ceste II/584 v miestnej časti Liptovského Mikuláša - Demänovej, smerom na Demänovskú
dolinu, a pri výjazde od futbalového štadiónu bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Liptovský
Mikuláš,

2.
dňa 30. 11. 2013 o 13.55 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Megane, ev. č. S. XXX
O. po štátnej ceste II/584 v miestnej časti Liptovského Mikuláša - Demänovej, smerom do Liptovského
Mikuláša, a na ulici Pod Sitieňom za pohostinstvom Skleník bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO
PZ Liptovský Mikuláš,
t e d a

v bodoch 1,2

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1,2- pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.