Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. jún 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/109/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010393
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010393.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.06.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: M. V. - nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvalé bydlisko G.
Č.. XXX, okres Galanta

sa uznáva za vinného, že

dňa 20. januára 2014 v čase o 16.51 hod. v obci T. Č. T. M., po K. U., v okrese Dunajská Streda,
napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Galanta sp. zn. T.-Q.-T.-
XXX/XXXX-B. zo dňa 19.12.2013 právoplatného dňa 19.12.2013 uložená okrem iného i sankcia zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 36 mesiacov plynúca od 19.12.2013, viedol
osobné motorové vozidlo zn. Fiat Bravo, evidenčného čísla Q.-XXXAZ, pri čom bol prichytený policajnou
hliadkou,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmena d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l), § 38 odsek 2 Trestného zákona s
použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.