Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/108/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010385

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.06.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: I. G. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
Š., L. Č.. XXX/X, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 11. júna 2013 v Dunajskej Strede v predajni Mountfield SK, s.r.o. Galantská cesta po predložení
svojich osobných dokladov a uvedenia nepravdivých údajov o zamestnávateľovi uzatvoril s mandatárom
spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO: 35 923 130

zmluvu o pôžičke č. 20445446, ktorej predmetom bolo poskytnutie pôžičky na nákup tovaru, záhradnej
techniky, záhradného nábytku v hodnote 1.043,- Eur, pričom pri preberaní tovaru zaplatil akontáciu vo
výške 132,58 Eur a pôžičku sa zaviazal splácať mesačnými splátkami vo výške 66,34 Eur po dobu
18 mesiacov a z ktorých nesplatil ani jednu splátku, čím spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s.
spôsobil škodu vo výške 1.194,12 Eur,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

čím spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 37 písmena m), § 38 odsek 2 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať)

mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený sa zaväzuje k náhrade škody pre Consumer Finance
Holding a.s. so sídlom Kežmarok, Hlavné námestie 12, IČO: 35923130 vo výške 1.094,35 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.